2012年08月23日のツイート
@bangakuji: @kenichiromogi 茂木さん、橋下さんのブレーンになって活躍しては如何?
2012-08-23 10:39:30 via web to @kenichiromogi
2012年08月22日のツイート
@bangakuji: @kenichiromogi 竹島問題が噴出するや大阪の市長さんは「従軍慰安婦の強制連行の確証はない」とメッセージを発信。すごい瞬発力ですね。橋下さんと茂木さんが肩組めば怖いものなしだね。でも私は怖いけどね。瞬時の思考筋肉の働きも事と次第によると思うし。
2012-08-22 09:59:12 via web to @kenichiromogi
2012年08月04日のツイート
@bangakuji: @t_ishin 民営化のみならず、少子化による廃校もありますよね。現に廃校となった小、中、高もあります。(問題点が別の方向に行きかねませんね)
2012-08-04 09:58:18 via web to @t_ishin
@bangakuji: @t_ishin この論法でいけば、小学校の教員に後の雇用を守るために中学校の免許を求める。さらに中学校の教員に後の雇用を守るために高校の教員の免許を求めるとなっていくのでは。ひいては幼稚園の教員に、小学校、中学校、高校の教員の免許を求めることになりかねない。(えっ!?)
2012-08-04 09:50:37 via web to @t_ishin
2012-08-04 09:25:22 via web to @t_ishin
コスプレ感覚で文楽を否定されてもね
文楽への補助金について
これまでの事業内容を見れば文楽の収支はマイナス(赤字)である。
先達は赤字だから文楽をなくしてしまえとはせず
大前提として文楽を継続維持管理していくためには
税の投入が必要であるという立場をとってきた。
ところが昨年秋に選挙で選ばれた橋下市長が
補助金の撤廃をぶちあげた。
税収が減り、赤字が膨らんできた財政を立て直すためだという。
ここで問題が生じてきた。
時の首長の個人的見解(好き嫌い等)で「文化財」への補助金を削除することが認められるのかどうかということである。
文楽に何ら価値を認めぬ人はこの施策を是とする。
文楽など文化遺産にに価値を認める人はこの施策を否とする。
そもそも、文化遺産の存否が4年に1回交代する(再選されて交代しない場合もあるが)首長の個人的見解で決まっていいものかどうかということである。
国の、あるいは世界の文化遺産の存否が、時の首長の薄っぺらな見解で左右されるとすれば、もはや人間社会に文化というものは根を張っていかない。
もちろん、税収がゼロというなら、税金の投入はできない。
仮にそうなれば、文化遺産に価値を認める人は、放ってはおかないだろうが。
ただし現状は、文楽への補助金を削減しなければ市政が成り立たないというほど、巨額の補助金が投入されているわけではない。
結局、橋下市長の目論みどおりに補助金削除が実施され、徐々に文楽が衰退していくとすれば、私たち市民は、とんでもない首長を選んでしまったという大きな歴史的悔恨を残すことになるだろう。
ただ、あと3年もすれば首長選挙がある。
よくよく考えて投票したい。